2018-06-01 10:03:52 網站投稿 T大
很明顯，近期期貨市場的熱熱鬧鬧是游資所為，跟去年一樣，這種資金推動型的行情注定會來去如風，未來也必定還是一地雞毛。無論是蘋果還是棉花，這都是板塊輪動的結果，只是湊巧這次天氣也給了力，剛好給了游資一個支點，上篇莊子說了，只要給游資一個支點，豬也可以飛上天。但是我們都知道游資的資金是有成本的，因此每年都必須要制造熱點以收割“韭菜”，否則都得去喝西北風去，只是棉花、蘋果恰好趕上了好時光，突然就幸福了起來。而白糖則是沒有那么幸運，又或者說白糖的好運氣在前幾年都已經用得差不多了，現在只不過是在還債。
不過，近期也正是由于這股游資力量的存在，也造成白糖近期走勢比較堅挺，當然原糖的近期走強也是原因之一，但是細思這次原糖反彈的邏輯，其實還是缺乏基礎的，天氣自然不用說了，巴西真正的雨季還沒有到來，罷工也不用說了，還沒有見到過罷工會影響到中長期供給的，既然原糖真正走強的理由還略顯蒼白，那么就應該只能定性為弱勢反彈，而不能說是中級反彈，連跌10周，價格也到了地板價，反彈一下，不應該嗎？需想想，印度、泰國甚至緬甸那么多的庫存待處理，國內也不簡單，天量庫存的存在，誰又去當接盤俠，明顯已成了一道天花板。而且去庫存是一件緩慢并痛苦的事情，前路茫茫，尤其是在天量庫存面前，這一點跟杭州、成都的房子是不一樣，因為杭州、成都的房子確實是找到了那個支點，而白糖這個支點到目前還沒有出現，因為游資也不都是傻瓜。
莊子一直有一個疑問，市場上一直有人說印度的糖希望能賣給中國，于是莊子就納悶了，記得去年中國與印度曾因為“洞朗事件”而搞得一時劍拔弩張而令兩國關系受挫，而據說印度是有著四千萬蔗農的，這應該算是執政黨一個不小的票倉了，那么問題就來了，到底是一個對中國友善的政府對中國更有利還是一個不友善的政府對中國更有利？這是一個政治問題，莊子不懂，但是或者你們會懂。
既然原糖反彈空間有限，這個短板壓力也就依然有效，也就是說國內糖市反彈高度也同樣是有限。但是由于有股游資的介入，很多品種上空方力量也被受到壓制，因此鄭糖維持一個相對穩定的區間震蕩是合適的。而且宏觀環境還是有一個降準預期，市場氛圍屬易漲難跌，這主要還是資金面寬松的作用，相對于棉花蘋果這些基本面略好的品種而言，已經足夠，但是對于糖這個基本面沒見起色，政策還是猶抱琵琶半遮面的品種，幫助甚小，因此寬松的資金面對糖來說還是猶如一拳打在棉被上，根本著不上力，因此就算能有反彈，也只應是跟風弱勢反彈，離所謂的大反彈，相差甚遠。既然是下行空間已被封殺，上行空間無力，那是否可以定性為5450為軸上下150點的區間震蕩行情，當然這震蕩不會是無休止的，在短期應是如此。
支點最有可能還是天氣，當然更希望的是到那時游資的熱情還在了！
